Come scoprire se una firma è stata apposta su un foglio in bianco, poi stampato?

Come il grafologo giudiziario riesce a scoprire e documentare un documento falso contenente una firma vera (autografa)
La questione relativa all’apposizione di una firma su foglio bianco – cioè l’apposizione della sottoscrizione prima della stampa del testo – rappresenta una discreta casistica nell’ambito delle perizie grafiche forensi, ma comunque presente. Ciò perché molti individui riconoscono la propria firma ma contestano la genuinità del documento, sostenendo quindi che il contenuto non corrisponda a ciò che era presente al momento della sottoscrizione, quindi con distinzione tra autenticità della firma e falsità del documento.

O, peggio, di aver firmato un foglio in bianco.

In questi casi, se c’è intersezione del tratto stampa/inchiostro si procede in microscopia stereoscopica, analizzando la brillantezza dei componenti dell’inchiostro a sfera. Si comprende, quindi, quale porzione stampa/manoscritto sia stata apposta dopo (soprastante).

Ma anche nel caso di assenza di incroci, si riesce a stabilire la corretta sequenza di formazione del documento (stampa/firma). In questi casi, l’intervento di un esperto grafologo giudiziario diventa fondamentale.

Attraverso metodologie scientifiche e strumenti di analisi in microscopia avanzata è infatti possibile indagare la sequenza temporale tra firma e stampa, per verificare – quando le caratteristiche del reperto lo consentono – se la sottoscrizione sia stata apposta prima o dopo la formazione del testo stampato.

Indagine microscopica sulle particelle di toner
Quando un documento è realizzato con una stampante laser, durante la fase di stampa si verifica inevitabilmente una dispersione di micro-particelle di toner. Queste particelle, non visibili a occhio nudo, si depositano sull’intera superficie del foglio.

Analizzando il tracciato della firma (o del grafismo da indagare) con uno specifico microscopio forense, dotato di elevatissimo ingrandimento, è possibile osservare diversi elementi tecnici, tra cui:

la disposizione delle particelle di toner rispetto al tratto scrittorio;

la contaminazione delle particelle di toner con l’inchiostro della penna, sia del tipo idro-alcolico (stilografica o roller), sia del tipo oleo-viscoso (tipico delle penne a sfera);

le deformazioni tridimensionali subite dalle particele di toner e dovute alla pressione della sferetta nella scrittura tramite penna a sfera;

le caratteristiche della fissazione del toner, che avviene tramite fusione termica.

L’osservazione microscopica permette quindi di studiare il rapporto materiale tra il toner e il tratto grafico della firma.

Questi elementi permettono al perito grafologo di indagare la sequenza di formazione del documento e di stabilire, nei casi tecnicamente documentabili, se la firma preceda o segua la stampa.

La valutazione deve naturalmente essere condotta sull’originale e attraverso un esame tecnico complessivo del reperto, poiché la possibilità di formulare una conclusione dipende anche dalle caratteristiche del documento e dalle modalità con cui esso è stato prodotto.

Le tre possibili conclusioni dell’analisi
L’indagine tecnica può quindi condurre a tre differenti quadri interpretativi, che devono essere mantenuti ben distinti.

1. Toner non contaminato e particelle non schiacciate
Se tutte le particelle osservate:

risultano prive di contaminazione da inchiostro;

non presentano schiacciamenti o deformazioni provocate dal passaggio della sferetta metallica;

allora la stampa è avvenuta dopo la firma.

Questo quadro tecnico documenta, in maniera strumentale non diversamente superabile/eccepibile, un eventuale caso di firma apposta su foglio in bianco, fenomeno noto anche come abuso di firma in bianco.

In tale situazione, la firma risulta quindi materialmente antecedente alla successiva formazione del testo stampato. Lo scrivente non ha mai – effettivamente – firmato il documento in esame.

2. Toner contaminato e particelle schiacciate dalla scrittura
Se invece tutte le particelle di toner indagate:

presentano residui o colorazioni derivanti dall’inchiostro della penna;

risultano tridimensionalmente deformate dalla pressione della scrittura;

ciò significa che la firma è stata apposta dopo la stampa.

In questo caso, il documento può ritenersi genuino sotto il profilo della sequenza firma/stampa, in quanto lo scrivente ha apposto la propria sottoscrizione quando il testo risultava già presente sulla pagina.

Anche in questa circostanza, naturalmente, l’esame deve essere inserito nel più ampio quadro dell’indagine grafologica-forense.

3. Particelle miste, alcune sopra e alcune sotto la firma
Quando l’indagine rileva invece una compresenza di particelle, con:

alcune soprastanti al tratto di firma;

alcune sottostanti allo stesso tratto grafico;

siamo di fronte a un documento che ha subito più passaggi di stampa.

In genere ciò può indicare che:

la persona ha firmato un testo parziale;

successivamente il foglio è stato reinserito nella stampante;

sono state quindi aggiunte ulteriori parti del contenuto.

In questo caso – anche se non sempre si parla di falsificazione totale – esiste comunque una difformità documentale rilevante.

Potrà essere documentata la falsità documentale o, più precisamente, l’intervento successivo sul documento, ma difficilmente potrà documentarsi quale precisa porzione del tracciato a stampa sia stata aggiunta, qualora non siano disponibili ulteriori elementi tecnici. Comunque, il documento sarà giuridicamente ritenuto non genuino.

È quindi fondamentale distinguere l’accertamento della sequenza firma/stampa dalla ricostruzione integrale delle modalità con cui il documento è stato successivamente modificato.

Esempi esplicativi visivi: particella “A” e particella “B”
Nell’immagine sopra riportata si distinguono due differenti caratteristiche microscopiche:

Particella A: scura, compatta, non contaminata da inchiostro ? toner depositato dopo la firma (abuso di firma in bianco).

Particella B: brillante, con riflessi tipici delle resine dell’inchiostro a sfera ? firma apposta dopo la stampa (documento genuino).

Questi esempi consentono di comprendere come l’indagine microscopica non si limiti all’osservazione della firma nella sua forma grafica, ma possa estendersi all’interazione materiale tra il tratto scrittorio e le particelle di toner.

È proprio nell’osservazione di questi rapporti che l’indagine strumentale può assumere particolare rilevanza nell’ambito della grafologia forense.

Perché è importante l’esame microscopico?
Nel caso di una firma su foglio bianco, la semplice osservazione del documento a occhio nudo (o con i vari microscopi digitali portatili) non è normalmente sufficiente per ricostruire adeguatamente la sequenza temporale tra sottoscrizione e stampa.

L’analisi microscopica spinta (+-1.000X) consente invece di portare l’osservazione a un livello differente, ricercando caratteristiche fisiche e tridimensionali che possono risultare determinanti per la valutazione del reperto.

La pressione esercitata dalla sferetta della penna a sfera, la presenza del toner, la sua disposizione e l’eventuale contaminazione dell’uno con l’altro costituiscono elementi che devono essere osservati e interpretati tecnicamente.

Non è quindi la semplice “somiglianza” tra firma e scritture comparative a risolvere questo specifico quesito: in questo caso l’indagine riguarda soprattutto il rapporto materiale tra la sottoscrizione e il documento stampato.

Il valore dell’indagine nella perizia grafologica forense
L’accertamento può assumere particolare importanza nei casi nei quali una delle parti riconosca come propria la firma, ma contesti invece il contenuto del documento.

Si tratta di una situazione tecnicamente diversa da quella nella quale venga contestata la paternità della firma.

La sottoscrizione può infatti essere autentica, mentre può essere messa in discussione la modalità di formazione del documento sul quale essa compare.

In una perizia grafologica forense, pertanto, il quesito può richiedere non soltanto di verificare chi abbia apposto la firma, ma anche di indagare le modalità materiali attraverso le quali il documento è stato formato.

L’esame forense strumentale può quindi integrarsi con l’analisi grafica della sottoscrizione, con l’esame del supporto e con gli ulteriori accertamenti tecnici eventualmente necessari.

Sintesi finale
L’analisi microscopica delle particelle di toner costituisce una tecnica di particolare interesse nell’ambito dell’indagine documentale, e può essere impiegata dal perito grafologo – o, meglio, da un suo ausiliario, specializzato – per verificare la sequenza temporale tra firma e stampa, quando le caratteristiche del reperto lo consentano.

Tali procedure tecniche possono risultare di rilevante importanza nella stesura di una relazione grafologica-forense, soprattutto nelle controversie nelle quali viene riconosciuta la genuinità della firma ma viene contestata la formazione o il contenuto del documento.

In particolare, l’indagine può contribuire a verificare:

la sequenza temporale firma/stampa;

l’eventuale apposizione della firma su un foglio in bianco;

l’eventuale successivo completamento del documento mediante ulteriori passaggi di stampa;

la genuinità del documento sotto il profilo della sequenza materiale di formazione.

Si tratta di accertamenti che possono assumere rilevanza fondamentale in cause civili, procedimenti penali e contestazioni di documenti privati, soprattutto quando la ricostruzione della sequenza di formazione del documento costituisca un elemento decisivo dell’indagine.

Quando viene sospettato un possibile abuso di firma in bianco, pertanto, il documento originale dovrebbe essere sottoposto quanto prima a una valutazione tecnica, ricordando che trattasi di esami ottici non invasivi, liberamente effettuabili successivamente senza alcun concreto limite all’indagine o degrado del documento.

URL post: alfiocostanzo.it/come-scoprire-se-una-firma-e-stata-apposta-su-un-foglio-in-bianco-poi-stampato/